机器人除此以外根治性切除术不优于传统术式

最近的一项深入研究表明，外星人辅助根治性切除术（RARP）并不比开腹切除（ORP）更安全，且前者的医护支出很高（J Clin Oncol。2014 32:1419-1426）。

既往大型观察性深入研究也没有推断出RARP和ORP彼此在在在术后出血或长期结果方面再次出现任何不同。然而，这些深入研究入组了那些对外星人辅助根治性切除术技巧并不精准的医生。该项深入研究之中，作者旨在对切除结尾得出结论进一步的检查和，并明确在RARP技巧更为成熟的今天是否有获益。

马萨诸塞州新奥尔良哈佛大学附属医院消化系统外科外科部客座教授 Quoc-Dien Trinh博士引述，我们的数据表明，在此之前遵从外星人辅助根治性切除术的65岁以上的高血压之中，其出血、再入院治疗率以及额外肿瘤症治疗的风险原则上与开放切除相同。

来得较安全性无不同

深入研究人员链接了风险评估、美国哮喘控制与预防之中心和再次结果详细描述-医护保险数据库（SEER），共推断出有6310例在2008年10同月到2009年12同月确诊的年长在65岁或以上且遵从肿瘤高血压根治性切除术治疗的高血压。在排除了转移性哮喘高血压、年长超过80岁以及分期不明或盆腔肿瘤看守状态未知的高血压后，共赢取5915例高血压。

深入研究人员收集了每一位入组高血压的检查和时年长、检查和时长、继子、种族、区域人口密度、海地区教育技术水平、海地区收益之中值技术水平、暂住区域、格里森评分、术前特异性抗原技术水平、盆腔肿瘤看守状况和哮喘分期等信息。

在整个队列之中，共有 2439例高血压（41%）遵从ORP，3476例高血压（59%）遵从RARP。遵从RARP的高血压百分率从2008年十同月的48%增长至2009年12同月的60%。

在二元归纳之中深入研究者比如说，30天的来得较出血两组无明显不同。然而，遵从RARP治疗的高血压30天消化系统出血比率较高，而切除出血的比率更低。当检查和90天结尾时推断出，上述高血压的既有出血比率、呼吸、伤疤率和其他医护和切除出血原则上较ORP组低，然而，前者组的90天消化系统循环系统出血很高。

RARP的输血用量较少，住院时长短，住院率则无不同。每年缴付1400美元（之中位值），RARP的运输成本较传统术式高。

此外，多因素自然语言回归归纳得出结论，两组在在的30天和90天出血比率并无来得较不同。更是是，RARP治疗意味著招致的消化系统循环系统和其他医护出血的机率明显很高，但红血球输注或住院时长延长的比率更低。上述两个队列之中在用到辅助治疗方面并无明显不同。

该深入研究的作者比如说，尽管对RARP和ORP的效应进行评估的数据还很受限制，而且并无随机比较数据再次出现，但肿瘤外星人辅助外科切除的赞同率来得开放切除在快速增加。

作者援引，人们普遍认为，RARP迅速传播是市场感到恐惧的，而并非迹象感到恐惧。从2004年到2010年，肿瘤RARP的用到率从8%增大到67% (J Urol. 2012;187:2087-2092)。

查询编码方式地址

编辑： 李林栋